18 टिप्पणि

• 

  Aryan Sharma

  अक्तूबर 24, 2024 AT 07:55
  ये गुलेन तो बस एक चालाक धोखेबाज़ था, जिसने धर्म का नाम लेकर सारा तुर्की फ़ेर दिया। एरदोगन को बेवकूफ़ बनाया, फिर अमेरिका में छुप गया। अब मर गया तो बस, अच्छा हुआ।
• 

  Sonia Renthlei

  अक्तूबर 25, 2024 AT 15:37
  मुझे लगता है कि गुलेन का जीवन एक बहुत ही जटिल दर्पण है जो हमें दिखाता है कि कैसे धर्म और राजनीति एक-दूसरे के साथ इतनी गहराई से उलझ जाते हैं। उन्होंने शिक्षा के माध्यम से समाज को बदलने की कोशिश की, लेकिन जब उनकी शक्ति बढ़ी, तो लोगों ने उन्हें खतरा समझना शुरू कर दिया। उनके स्कूल और अस्पतालों ने लाखों बच्चों को शिक्षा दी, लेकिन फिर उन्हें आतंकवादी संगठन बता दिया गया। क्या यह सच में न्याय है? क्या हम किसी के बदलाव को तब तक स्वीकार नहीं करते जब तक वो हमारे लिए उपयोगी नहीं हो जाता? मुझे लगता है कि हमें इस तरह के व्यक्तियों के बारे में अधिक संवेदनशील होना चाहिए, क्योंकि जब तक हम एक दूसरे को नहीं सुनते, तब तक ये टकराव जारी रहेंगे।
• 

  Roshini Kumar

  अक्तूबर 27, 2024 AT 06:01
  ओह तो अब वो भी मर गया जिसने स्कूल बनाए थे... जबकि असली बदमाश तो एरदोगन है जो सब कुछ चुरा रहा है। 😒
• 

  Siddhesh Salgaonkar

  अक्तूबर 28, 2024 AT 22:23
  गुलेन के लिए तो मैंने भी एक स्कूल में बच्चों को पढ़ाया था जब मैं अमेरिका में था... वो सब बहुत अच्छे लगते थे, लेकिन अब जब तुर्की की सरकार ने उन्हें आतंकी बता दिया, तो मैंने सोचा कि शायद इनमें कुछ गड़बड़ है। 😅
• 

  Chirag Yadav

  अक्तूबर 29, 2024 AT 23:13
  मुझे लगता है कि ये सब एक बड़ी राजनीतिक धोखेबाज़ी है। गुलेन ने शायद ज्यादा शक्ति चाही थी, लेकिन एरदोगन ने उसे बर्बाद करने के लिए आतंकवाद का आरोप लगाया। असली समस्या ये है कि हम लोग अक्सर एक व्यक्ति को बहुत अच्छा या बहुत बुरा समझ लेते हैं, जबकि असलियत बहुत जटिल होती है।
• 

  Nalini Singh

  अक्तूबर 30, 2024 AT 09:14
  गुलेन के विचारों ने इस्लाम को आधुनिक और सहिष्णु बनाने का प्रयास किया। उनके संस्थानों ने गरीब बच्चों को शिक्षा दी, जिसका कोई असर नहीं होना चाहिए था। लेकिन जब शक्ति का खेल शुरू हुआ, तो सभी ने उन्हें दुष्ट बना दिया। यह एक निर्मम युग का उदाहरण है।
• 

  Sharad Karande

  नवंबर 1, 2024 AT 08:20
  इस घटना के पीछे एक गहरा सामाजिक-राजनीतिक विश्लेषण छिपा हुआ है। गुलेन का हिजमत आंदोलन एक नियमित नागरिक समाज के निर्माण का प्रयास था, जिसमें शिक्षा, नैतिकता और सामाजिक सेवा के माध्यम से एक नए प्रकार के नागरिक चेतना का विकास हो रहा था। जब राज्य के नियंत्रण के विरुद्ध इस तरह की स्वायत्तता बढ़ती है, तो यह राजनीतिक अस्थिरता का कारण बन जाती है। एरदोगन की प्रतिक्रिया एक तानाशाही व्यवस्था के लिए अपरिहार्य थी - लेकिन यह न्यायसंगत नहीं था।
• 

  MANJUNATH JOGI

  नवंबर 2, 2024 AT 16:30
  गुलेन के संगठन का असली असर तो उनके बच्चों में था - जो आज दुनिया के कोने-कोने में डॉक्टर, इंजीनियर, शिक्षक बन चुके हैं। उनके नाम को बदनाम करने की कोशिश करने से उनका काम नहीं मिटता। इसलिए ये आलोचना बस एक भावनात्मक रिएक्शन है।
• 

  yash killer

  नवंबर 3, 2024 AT 23:08
  तुर्की का राष्ट्रीय सुरक्षा अभी भी खतरे में है इसलिए गुलेन की मौत कोई बड़ी बात नहीं है। उसके लोग अभी भी छिपे हुए हैं और हमें उन्हें ढूंढना होगा। देशद्रोह को माफ़ नहीं किया जाता!
• 

  Dr. Dhanada Kulkarni

  नवंबर 4, 2024 AT 20:41
  इस तरह के व्यक्ति की मृत्यु एक अवसर है - एक अवसर जिससे हम उनके विचारों को वास्तविकता के साथ देख सकें। उन्होंने धर्म और विज्ञान के बीच संवाद को बढ़ावा दिया, और उनके शिक्षा संस्थानों ने लाखों बच्चों को उम्मीद दी। यह निर्माण का इतिहास है, न कि विनाश का।
• 

  Shakti Fast

  नवंबर 5, 2024 AT 20:28
  मुझे लगता है कि गुलेन ने बहुत कुछ सीखा था - और उसने दूसरों को भी सिखाया। अगर उसके बारे में अब बहुत बातें हो रही हैं, तो इसका मतलब है कि उसका प्रभाव अभी भी जीवित है। शायद यही सच्ची जीत है।
• 

  Ankit khare

  नवंबर 6, 2024 AT 00:11
  क्या तुम्हें लगता है कि एक इमाम जो अमेरिका में रहता है और तुर्की के बच्चों को पढ़ाता है वो आतंकवादी है? अगर ऐसा है तो फिर हमारे देश में जो लोग मस्जिद में बैठकर नमाज़ पढ़ते हैं वो क्या हैं? बस एक बड़ा भ्रम है ये सब।
• 

  Devendra Singh

  नवंबर 7, 2024 AT 11:42
  गुलेन के आंदोलन की वैश्विक नेटवर्किंग तकनीक और संगठनात्मक शक्ति ने तुर्की के राष्ट्रीय संरचना को अंदर से खोखला कर दिया। उनके शिक्षा संस्थानों को चार्टर स्कूल के नाम पर अमेरिका में निवेश करना एक जानबूझकर ताकत बढ़ाने की रणनीति थी। यह कोई धार्मिक आंदोलन नहीं, बल्कि एक अदृश्य राजनीतिक सेना थी।
• 

  UMESH DEVADIGA

  नवंबर 8, 2024 AT 16:46
  ये गुलेन का जीवन तो एक ड्रामा है - जिसमें शुरुआत में वो अच्छा लगता था, फिर बदल गया, और अब मर गया। लेकिन जो लोग उसके लिए रो रहे हैं, वो भी शायद उसके साथ उसी तरह खेल रहे हैं जैसे वो खेल रहा था। इसलिए मैं रोऊंगा नहीं।
• 

  Arjun Singh

  नवंबर 10, 2024 AT 01:49
  गुलेन का आंदोलन एक बड़ा फिशन था - शिक्षा के नाम पर राजनीति, राजनीति के नाम पर धर्म, और धर्म के नाम पर नियंत्रण। ये सब एक गैर-पारदर्शी संगठन था जिसने अपने अनुयायियों को बांधा रखा। अब जब वो नहीं है, तो उसके बचे हुए लोगों को भी बाहर निकालना चाहिए।
• 

  Sagar Jadav

  नवंबर 10, 2024 AT 10:35
  मर गया। अब चलो आगे बढ़ें।
• 

  saurabh vishwakarma

  नवंबर 11, 2024 AT 06:47
  यह तो बहुत ही गहरी घटना है। गुलेन ने एक ऐसा सामाजिक नेटवर्क बनाया जिसका कोई असली नेतृत्व नहीं था - लेकिन फिर भी वो सब एक दिशा में चलते थे। यह एक नए प्रकार के अधिकार का उदाहरण है - जो राज्य के बाहर है। और जब राज्य इसे नहीं समझ पाता, तो वो उसे आतंकवादी घोषित कर देता है। यह असली तानाशाही है।
• 

  Rishabh Sood

  नवंबर 11, 2024 AT 21:33
  गुलेन की मृत्यु एक दर्शन की मृत्यु है - जो धर्म को विज्ञान के साथ जोड़ने का सपना देखता था। लेकिन जब दर्शन को शक्ति के लिए उपयोग किया जाता है, तो वह अपने आप को खो देता है। यह एक अनंत विरोधाभास है - जिसमें ज्ञान की तलाश, अंधविश्वास का कारण बन जाती है।